HighExpert.RU

Подбор торцевого уплотнения для гомогенизатора


На нашем пищевом производстве мы применяем гомогенизатор, скорость вращения вала 3000-5000 мин-1, давление на входе в гомогенизатор 4-5 атмосферы, рабочая среда: варенье, джемы, подобные фруктовые или овощные продукты с температурой до +80 градусов Цельсия. Штатное уплотнение, которое стояло ранее, проработав какое-то время вышло из строя, мы обратились в одну компанию и подобрали торцевое уплотнение Джон Крейн 2100, оно встало без проблем. Однако, это уплотнение не работает надежно и долго - хватает его на 1-2 рабочих дня, резиновая часть уплотнения разрушается, также растрескиваются и изнашиваются его кольца, мы вынуждены заменять это уплотнение на такое же новое, что очень накладно. Можете ли Вы предложить для нашего гомогенизатора надежное решение, но чтобы оно стоило недорого (наш гомогенизатор стоит всего 40 000 руб.) и работало хотя бы полгода (фото гомогенизатора, места под установку уплотнения прилагаются).


Предварительный анализ и оценочный инженерный расчет в нашем программном комплексе MSLC показывает, что одинарное торцевое уплотнение Джон Крейн 2100 не будет работать надежно и долго в указанной вами рабочей среде с этими параметрами. результат оценочного расчета торцевого уплотненияПодбор уплотнения осуществлялся по параметрам и, в вашем случае, является ошибочным. Как видно по результатам моделирования экстремально высокие температуры при непрерывной продолжительной работе гомогенизатора превышают +200 градусов Цельсия. При высокой температуре эластомеры (резиновые детали) торцевого уплотнения Джон Крейн 2100, даже если это фторкаучук (A) будет интенсивно стареть, после чего потеряют свои механические свойства и разрушатся, что подтверждается вашей практикой.

Решение задачи в данном случае возможно двумя путями:
1) переход на специальное двойное или комбинированное торцевое уплотнение с подводом к нему затворной смазочно-охлаждающей жидкости [мы рекомендуем ТИП 20 или специальный уплотнительный комплекс, основой которого является ТИП 22].
2) применение высокотемпературного торцевого уплотнения со специальными материалами.

п. 1) самый лучший, в вашем случае отпадает сразу, т.к. уместить в уплотнительную камеру гомогенизатора какое-то даже специальное двойное или комбинированное компактное уплотнение практически не возможно, и даже если бы это нам удалось, то встала бы дорогостоящая задача по модернизации гомогенизатора, связанного с подводом в уплотнительную камеру охлаждающей жидкости, принимая во внимание конструкцию вашего оборудования.
п.2) возможен, потребует применения высокотемпературного уплотнения TYPE 10 SPC HT особой конструкции, использование специальных стойких к воздействию температуры эластомеров; цена таких эластомеров, как минимум, в 10-15 раз выше, чем цена подобных изделий из обычных резин на основе фторкаучука; в комплексе стоимость изготовления такого высокотемпературного уплотнения составит не менее 35 000-40 000 руб; количество - не менее 3-х таких уплотнений, т.к. производство деталей по 1 шт. экономически и технологически не выгодно; несмотря на то, что наше уплотнение будет более надежное, срок службы до выхода из строя можно определить только по результатам эксплуатационных испытаний, прогнозирование конкретного срока службы торцевого уплотнения не представляется возможным, однако существенного прироста долговечности в данном случае обеспечено не будет - законы физики и природы обмануть не получится.
Можно оценочно посчитать сколько торцевых уплотнений Джон Крейн 2100 понадобится на один месяц работы гомогенизатора: 30 дней / 2 шт. = 15 шт. Цена одного такого уплотнения не менее 4000 руб. Затраты только на уплотнения за один месяц работы гомогенизатора: 15 шт. x 4000 руб/шт. = 60 000 руб. [затраты за простой оборудования не учитывались]
Вывод: либо ваш гомогенизатор не был предназначен для работы с вареньем, джемами и подобными средами, либо изготовитель этого оборудования подобрал уплотнение по параметрам ошибочно, понадеявшись на данные рекламного проспекта или каталога - инженерные расчеты уплотнения изготовителем гомогенизатора не проводились, применялся гуманитарный подход.